Как сообщила Думская, Апелляционный суд Одесской области удовлетворил жалобу Генеральной
прокуратуры и постановил принять к судебному рассмотрению обвинительный
акт в отношении экс-начальника областной милиции Петра Луцюка.
Генеральная прокуратура считает полковника Луцюка одним из виновников событий 2 мая 2014 года. По версии следствия, Луцюк должен был ввести в действие оперативный план «Волна», чтобы локализовать массовые беспорядки, а затем подделывал документы и злоупотреблял властью, чтобы снять с себя ответственность. Экс-милиционеру предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 135 (оставление в опасности, которое повлекло смерть), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью с тяжкими последствиями) и ч. 1 ст. 366 (служебный подлог) УК. По совокупности предъявленных обвинений предусмотрено наказание вплоть до восьми лет лишения свободы.
Обвинительный акт передали в Приморский суд еще в феврале 2016 года, дело было распределено на судью Виктора Иванова. 6 июня он принял решение вернуть обвинительный акт на доработку в прокуратуру: по мнению судьи, обвинение не соответствует содеянному, и Луцюку должны быть предъявлены обвинения в служебной халатности. Также судья перечислил другие претензии к документу, в частности, по поводу юридического статуса двухсот людей, которые обращались в тот день к врачам под вымышленными именами.
Этим решением суд удовлетворил ходатайство защитников Луцюка, к которому, однако, присоединилась и оппонирующая сторона — адвокат Андрей Каркищенко, представляющий интересы потерпевших (пострадавших и родственников погибших 2 мая).
Генпрокуратура обжаловала это решение, и сегодня коллегия в составе судей Василия Фарины, Александра Дырдина и Валентина Железнова приняла решение отменить определение своего коллеги. Апелляционная инстанция признала, что обвинительный акт отвечает всем требованиям процессуального кодекса и может рассматриваться в суде.
По нашим данным, следственные органы весьма скептично оценивают перспективы привлечения полковника Петра Луцюка к уголовной ответственности. За долгие годы работы в милиции Луцюк обзавелся обширными связями на всех уровнях. Его брат Павел Сергеевич — кандидат юридических наук, заслуженный юрист Украины, глава Совета адвокатов Ровенской области, в прошлом году был избран членом Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
В январе этого года информированные источники в руководстве областной прокуратуре высказывали предположение, что дело в отношении Луцюка вообще не дойдет до суда. Как видите, в данном конкретном вопросе источники ошибались. Спустя 5 месяцев обвинительный акт снова возвращается в Приморский районный суд, дело продолжит рассматривать Виктор Иванов. Учитывая большой объем и значительное количество участников этого процесса (потерпевшими признано более 50 человек), рассмотрение продлится не один месяц. Нынешнее решение апелляционной инстанции снимает с судьи ответственность в случае, если приговор будет обжалован по причине некорректно выдвинутого обвинения или неправильно составленного обвинительного акта.
Ранее полковник находился под домашним арестом, в настоящее время мера пресечения в отношении Петра Луцюка не избрана.
Генеральная прокуратура считает полковника Луцюка одним из виновников событий 2 мая 2014 года. По версии следствия, Луцюк должен был ввести в действие оперативный план «Волна», чтобы локализовать массовые беспорядки, а затем подделывал документы и злоупотреблял властью, чтобы снять с себя ответственность. Экс-милиционеру предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 135 (оставление в опасности, которое повлекло смерть), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью с тяжкими последствиями) и ч. 1 ст. 366 (служебный подлог) УК. По совокупности предъявленных обвинений предусмотрено наказание вплоть до восьми лет лишения свободы.
Обвинительный акт передали в Приморский суд еще в феврале 2016 года, дело было распределено на судью Виктора Иванова. 6 июня он принял решение вернуть обвинительный акт на доработку в прокуратуру: по мнению судьи, обвинение не соответствует содеянному, и Луцюку должны быть предъявлены обвинения в служебной халатности. Также судья перечислил другие претензии к документу, в частности, по поводу юридического статуса двухсот людей, которые обращались в тот день к врачам под вымышленными именами.
Этим решением суд удовлетворил ходатайство защитников Луцюка, к которому, однако, присоединилась и оппонирующая сторона — адвокат Андрей Каркищенко, представляющий интересы потерпевших (пострадавших и родственников погибших 2 мая).
Генпрокуратура обжаловала это решение, и сегодня коллегия в составе судей Василия Фарины, Александра Дырдина и Валентина Железнова приняла решение отменить определение своего коллеги. Апелляционная инстанция признала, что обвинительный акт отвечает всем требованиям процессуального кодекса и может рассматриваться в суде.
По нашим данным, следственные органы весьма скептично оценивают перспективы привлечения полковника Петра Луцюка к уголовной ответственности. За долгие годы работы в милиции Луцюк обзавелся обширными связями на всех уровнях. Его брат Павел Сергеевич — кандидат юридических наук, заслуженный юрист Украины, глава Совета адвокатов Ровенской области, в прошлом году был избран членом Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
В январе этого года информированные источники в руководстве областной прокуратуре высказывали предположение, что дело в отношении Луцюка вообще не дойдет до суда. Как видите, в данном конкретном вопросе источники ошибались. Спустя 5 месяцев обвинительный акт снова возвращается в Приморский районный суд, дело продолжит рассматривать Виктор Иванов. Учитывая большой объем и значительное количество участников этого процесса (потерпевшими признано более 50 человек), рассмотрение продлится не один месяц. Нынешнее решение апелляционной инстанции снимает с судьи ответственность в случае, если приговор будет обжалован по причине некорректно выдвинутого обвинения или неправильно составленного обвинительного акта.
Ранее полковник находился под домашним арестом, в настоящее время мера пресечения в отношении Петра Луцюка не избрана.
Немає коментарів:
Дописати коментар