Одесский окружной админсуд удовлетворил иск журналистов из «Группы
2 мая» и обязал коммунальное учреждение «Одесское областное бюро
судебно-медицинской экспертизы» обнародовать экспертные заключения
о причинах смерти пострадавших в ходе массовых беспорядков в Одессе - сообщает Думская
Как рассказал редакции обозреватель «Думской» Сергей Дибров, который вместе с Леонидом Штекелем был истцом по этому делу, сегодняшнее решение является важным судебным прецедентом.
«До трагедии 2 мая ни в Одессе, ни в Украине в целом не было столь масштабных и резонансных событий, когда общественный интерес в получении достоверной информации столь очевидно превышает интересы следствия, которое хочет сохранить их в тайне», — отметил журналист.
Сегодняшнему судебному заседанию предшествовал длительный спор о подсудности этого дела административному суду. Истцы подавали две апелляционные жалобы, и в итоге было установлено, что в данном случае, когда доступ с материалами дела требуют журналисты, которые не являются участниками уголовного производства, спор должен рассматривать именно административный суд. В итоге дело вернулось в первую инстанцию, и сегодня его рассмотрел председатель административного суда Олег Глуханчук.
По словам Сергея Диброва, вынесению решения предшествовала напряженная юридическая дискуссия с участием юридического представителя бюро СМЭ и сотрудника прокуратуры. Ранее о своем категорическом нежелании обнародовать материалы дела сообщил руководитель следственно-оперативной группы по делу 2 мая Николай Рудницкий. Выслушав мнения сторон, судья принял решение удовлетворить требования журналистов в полном объеме.
Скорее всего, решение суда будет обжаловано, но истцы не сомневаются, что в конечном итоге оно останется в силе. А это значит, что бюро СМЭ будет обязано по информационному запросу журналистов предоставить копии заключений о причинах смерти с удаленными их них персональными данными погибших и экспертов, которые проводили исследования.
Как рассказал редакции обозреватель «Думской» Сергей Дибров, который вместе с Леонидом Штекелем был истцом по этому делу, сегодняшнее решение является важным судебным прецедентом.
«До трагедии 2 мая ни в Одессе, ни в Украине в целом не было столь масштабных и резонансных событий, когда общественный интерес в получении достоверной информации столь очевидно превышает интересы следствия, которое хочет сохранить их в тайне», — отметил журналист.
Сегодняшнему судебному заседанию предшествовал длительный спор о подсудности этого дела административному суду. Истцы подавали две апелляционные жалобы, и в итоге было установлено, что в данном случае, когда доступ с материалами дела требуют журналисты, которые не являются участниками уголовного производства, спор должен рассматривать именно административный суд. В итоге дело вернулось в первую инстанцию, и сегодня его рассмотрел председатель административного суда Олег Глуханчук.
По словам Сергея Диброва, вынесению решения предшествовала напряженная юридическая дискуссия с участием юридического представителя бюро СМЭ и сотрудника прокуратуры. Ранее о своем категорическом нежелании обнародовать материалы дела сообщил руководитель следственно-оперативной группы по делу 2 мая Николай Рудницкий. Выслушав мнения сторон, судья принял решение удовлетворить требования журналистов в полном объеме.
Скорее всего, решение суда будет обжаловано, но истцы не сомневаются, что в конечном итоге оно останется в силе. А это значит, что бюро СМЭ будет обязано по информационному запросу журналистов предоставить копии заключений о причинах смерти с удаленными их них персональными данными погибших и экспертов, которые проводили исследования.
Немає коментарів:
Дописати коментар