Городскому
голове г. Одессы
Г.Л.Труханову
Депутатам Одесского городского
совета 6 созыва
Уважаемый
Геннадий Леонидович!
Уважаемые
дамы и господа - депутаты городского совета!
В повестку дня предстоящей 10 июня сессии
городского совета вы внесли проект решения “Об увековечивании памяти жертв
трагедии 2 мая 2014 года в г. Одессе”. В нем вы предлагаете поручить управлению
архитектуры и градостроительства городского совета определить возможную форму,
в которой может быть увековечена память жертв трагедии.
“Группа 2 мая”, которую мы создали 12 мая
прошлого года, уже больше года ведет независимое журналистское расследование
трагических событий. Мы собрали и проанализировали
большое количество документов, фото- и видеоматериалов об этой трагедии,
опросили сотни людей и установили факты. Мы составили подробнейшую хронологию
событий, дали оценку действиям правоохранительных органов и спасательных служб
2 мая.
Наш эксперт, профессиональный биохимик,
провел кропотливое исследование здания и многочисленных видео- и
фотоматериалов, установил источник и причину пожара в Доме профсоюзов, составил
динамическую карту огня и подробно описал то, что происходило в здании.
Второй эксперт, профессиональный
врач-токсиколог, использовал эти данные и карту расположения тел погибших,
определил причину смерти 34 человек внутри здания и 8 погибших, которые выпали
из окон и разбились при падении.
Благодаря нашему расследованию опровергнуто
множество пропагандистских мифов. Среди них - созданный в ночь на 3 мая и
старательно распространявшийся миф об “Одесской Хатыни”, то есть умышленном
сожжении мирных невооруженных людей в Доме профсоюзов. Точно также мы
опровергли ложную информацию и мифы, которые исходили от руководителей
украинских правоохранительных органов. Ложная информации и искаженные трактовки
используют и для обострения конфликта в Одессе, и для разжигания войны на
Донбассе, и для очернения нашей страны в глазах граждан других государств.
Важнейшая часть нашей работы - общение со свидетелями, очевидцами, участниками массовых
беспорядков с обеих сторон, родственниками и друзьями погибших, которое мы не
прекращаем с первого дня работы группы. Мы присутствуем на судебных заседаниях
по уголовным делам, связанным с событиями 2 мая. Эта работа позволяет
чувствовать и понимать настроения людей, с большой точностью оценивать
настроения одесситов, оказавшихся по разные стороны искусственно созданной
“баррикады”.
Именно по этой причине сегодня мы просим
вас снять данный проект решения с повестки дня сессии городского совета. Причин
тому несколько.
1.
На наш взгляд,
будущий мемориальный объект может появиться только после окончания уголовного
расследования и всех судебных процессов.
Сегодня у каждой стороны - своя версия
событий. Каждая сторона верит только в свою “правду” и не способна услышать
противоположную. Основой для общественного согласия может послужить только
реальная, а не основанная на лживых пропагандистских штампах, картина событий.
Такую картину способно дать только объективное, непредвзятое расследование
событий 2 мая и судебный процесс, в котором будет обеспечена состязательность
сторон и полная гласность для общества.
Именно такого расследования и такого
судебного процесса наша группа добивается все 13 месяцев. В последнее время мы
видим, что руководители МВД и Генеральной прокуратуры начинают прислушиваться к
нашему мнению. Накануне годовщины трагических событий было объявлено о
подозрении бывшему начальнику областного управления МВД Украины П.С.Луцюку,
чего мы требовали много месяцев. Также
нам стало известно, что Генеральная прокуратура назначила большую комплексную
экспертизу по уголовному делу о массовых беспорядках 2 мая с привлечением
международных экспертов - это было тоже одной из наших просьб, с которой мы
обращались к влиятельным международным организациям: ООН, Совету Европы, ОБСЕ.
2.
Для того, чтобы
будущий мемориальный объект не стал источником напряженности, а способствовал
установлению мира, он должен появиться в результате независимого
социологического опроса на тему необходимости создания мемориала и форм
воплощения этой идеи.
Установка мемориала должна стать
результатом долгого пути осознания причин, последствий трагедии и примирения
сторон. В городе имеется определенный позитивный опыт в этом направлении, но в
масштабах Одессы этот процесс еще даже не начинался. Было бы правильно, чтобы
депутаты городского совета стали инициаторами общественного диалога одесситов,
но не выносили “окончательный вердикт” в виде памятника, без учета юридической
оценки и мнения по этому поводу горожан.
3.
2 мая 2014 года
Одесса и одесситы получили страшную, шокирующую психологическую травму, которую
не могут изжить до сих пор.
Именно поэтому мы слышим постоянные обвинения
и оскорбления и на митингах, и во время судебных заседаний, и в социальных
сетях. Именно поэтому все, что связано с событиями 2 мая - постоянный источник
напряженности. Без излечения этой травмы есть реальная угроза того, что
мемориал станет объектом вандализма, но никак не местом примирения.
4. Страшная трагедия 2 мая произошла в нашем
городе во время каденции нынешнего созыва горсовета, который также несет
ответственность за произошедшее в городе.
Депутаты и чиновники горсовета лично
участвовали в политических акциях, митингах и демонстрациях противоборствующих
сторон. Также 24 января 2014 года большинство депутатов проголосовало за
обращение к Януковичу с требованием “навести порядок”. Поэтому нынешний
депутатский корпус несет как минимум политическую ответственность за
последовавшие события как в Киеве, так и в Одессе.
Принятие этим составом депутатов любых
решений с вынесением любых политических оценок несомненно будет расцениваться
как попытка выгораживания себя и манипулирования с целью избежать этой
ответственности. Очевидно, что моральное право давать политические оценки и
принимать решения об увековечении памяти погибших имеют только депутаты
следующего созыва.
5. Вопрос о создании мемориала выносится на
сессию горсовета за 5 месяцев до выборов в местные органы власти.
Сегодня такой шаг будет однозначно
расцениваться, как предвыборная манипуляция и “политтехнология на крови”. Даже
такое подозрение в очередной раз ударит по репутации и уровню доверия к
городской власти. Если же такая попытка действительно имеет место, то это -
предел цинизма со стороны потенциальных кандидатов в депутаты следующего
созыва.
Наконец, о преждевременности подобного
решения красноречиво говорит даже тот факт, то до сих пор не опознан один из
погибших в этой трагедии. Указать фамилию и имя этого человека на мемориале
невозможно, и это будет абсолютно несправедливо по отношению к погибшему, его
родным и близким.
В связи с вышеизложенным, предлагаем вам:
1. Внести вопрос об увековечении памяти
погибших во время трагедии 2 мая 2014 года в план работы Одесского городского
совета на 2016 год.
2. При принятии решения по данному вопросу
провести консультации со специалистами в области социологии, психологии,
политологии, конфликтологии. Также должны быть проведены общественные
обсуждения, изучение мнения одесситов о форме такого увековечения, о
необходимости создания мемориала и месте его нахождения.
Члены
“Группы 2 мая”:
1.
Л.И.Штекель
2.
С.Н.Дибров
3.
В.З.Саркисян
4.
С.Н.Подпалая
5.
В.М.Сердюк
6.
В.М.Балинский
7.
Т.Г.Герасимова
8.
П.В.Поламарчук
Всего
в «Группе 2 мая» - 13 человек.
Немає коментарів:
Дописати коментар