Вообще-то это не статья, не интервью, это хронология слегка "сумбурных" событий. А насчет ошибок в тексте - не будьте голословным, покажите ошибки, мы их исправим. Если, конечно, согласимся с аргументами.
События развивались так, как развивались, а вот их описание "хромает", оно неплохое, но "хромает" )) Например, вы пишите: "Примерно 13:30. Начинается сбор сторонников Куликова поля на Александровском проспекте в районе пересечения с улицей Жуковского. Активисты организации “Одесская дружина” (лидеры Денис Яцюк и Дмитрий “Одинов” Майданюк) помечают себя и своих сторонников нарукавными повязками (выше локтя) из клейкой ленты красного цвета". Однако из данного текста непонятно даже приблизительное соотношение между собравшимися активистами "Одесской дружины" и другими сторонниками Куликова поля (это можно понять только из второй части хронологии). Далее вы пишите: "14:57. Агрессивно настроенные активисты Куликова поля прибывают ко двору дома 36 по ул. Жуковского и пытаются пройти через арку во двор. Им препятствуют работники милиции, выстроившиеся шеренгой перед входом...". Но не указывает откуда и когда там появились эти работники милиции (исходя из указанной выше диспозиции, работников милиции, кроме подошедших ранее нескольких офицеров во главе с Ташматовым, рядом не было). Далее пишите: "16:05. Группа “ультрас” в несколько десятков человек заходит в переулок вице-адмирала Жукова со стороны Дерибасовской. “Ультрас”, среди которых Андрей Б., проходят к середине квартала, начинают бросать камни и пиротехнику в оппонентов, находящихся за линией милицейского оцепления в районе пересечения с улицей Греческой". Однако ранее это оцепление не упоминается. "16:27. Колонна “Самообороны” перехватывает пожарный автомобиль ЗиЛ, выезжающий из переулка Вице-адмирала Жукова на улицу Бунина". Не описывается откуда там появился автомобиль (хотя переулок небольшой и возгораний в том районе на тот момент не было зафиксировано). И так далее. Как писал ранее пользователь "дикий" очень не хватает схем с диспозициями и перемещениями сторон с привязками к местности. Я, например, не местный, мне тяжело сориентироваться, например, в таком тексте "18:15. Группа сторонников Куликова поля прорывается на улицу Бунина. Группа активистов отступает через милицейское оцепление к Соборной площади. Еще одна группа пытается пройти через торговый центр “Афина” в сторону Красного переулка. Торговый центр к тому времени закрыт, активисты Куликова поля прорывают шеренгу из нескольких бойцов ВВ и заходят внутрь". Вы предлагаете мне поработать у вас корректором? )) Не ошибки, скорее опечатки. Например, в тексте "15:39. “Самооборона” переходит Преображенскую, выстраивается в шеренгу и формирует “черепаху” (построение со щитами), перекрывая улицу Греческую районе “”Жарю-Парю” пропущен предлог "в" между словами "Греческую" и "районе". В тексте есть несколько подобных опечаток. Не критично, но при беглом чтении сбивает.
Нет, уважаемый, корректором-то я вас точно не приглашу работать. Потому как глагол "писать" (1-е спряжение) в изъявительном наклонении, во втором лице, множественном числе пишется с суффиксом "ет": вы пишЕте, а не пишИте. Все остальное - возможно, будет дорабатываться (если появится новая информация), а, возможно, и нет. Как получится. В том числе и геопривязка. Очепятки, надеюсь, на смысл не повлияли. Времени их исправлять нет, как и переписываться с буквоедами.
Ксательно замечания: "Колонна “Самообороны” перехватывает пожарный автомобиль ЗиЛ, выезжающий из переулка Вице-адмирала Жукова на улицу Бунина". Не описывается откуда там появился автомобиль (хотя переулок небольшой и возгораний в том районе на тот момент не было зафиксировано)." Есть информация,что автомобиль собирался на тушение возгорания в квартире на Греческой площади. Но проехать туда не смог. Пожар впоследствии был якобы потушен самими жильцами.
Мы также не описали, когда и на каком предприятии был произведен этот автомобиль, когда и за сколько он был приобретен. Не уточнили ФИО водителя, его семейное положение. И много других важных деталей. Увы...
Добрый день, а когда будет часть 2?
ВідповістиВидалитиМы над ней работаем
ВідповістиВидалитиСпасибо, видя как чательно всё изложено, представляю как это трудоёмко, тем более события второй части требуют более деликатный подход.
Видалитине хватает карт и схем, для тех, кто не знает Одессу, диспозиция не очевидна.
ВідповістиВидалитиGoogle map
Видалитинесколько сумбурно изложено (как не журналисты писали) и корректор над текстом, видимо, не работал
ВідповістиВидалитиВообще-то это не статья, не интервью, это хронология слегка "сумбурных" событий. А насчет ошибок в тексте - не будьте голословным, покажите ошибки, мы их исправим. Если, конечно, согласимся с аргументами.
ВідповістиВидалитиСобытия развивались так, как развивались, а вот их описание "хромает", оно неплохое, но "хромает" ))
ВідповістиВидалитиНапример, вы пишите: "Примерно 13:30. Начинается сбор сторонников Куликова поля на Александровском проспекте в районе пересечения с улицей Жуковского. Активисты организации “Одесская дружина” (лидеры Денис Яцюк и Дмитрий “Одинов” Майданюк) помечают себя и своих сторонников нарукавными повязками (выше локтя) из клейкой ленты красного цвета". Однако из данного текста непонятно даже приблизительное соотношение между собравшимися активистами "Одесской дружины" и другими сторонниками Куликова поля (это можно понять только из второй части хронологии).
Далее вы пишите: "14:57. Агрессивно настроенные активисты Куликова поля прибывают ко двору дома 36 по ул. Жуковского и пытаются пройти через арку во двор. Им препятствуют работники милиции, выстроившиеся шеренгой перед входом...". Но не указывает откуда и когда там появились эти работники милиции (исходя из указанной выше диспозиции, работников милиции, кроме подошедших ранее нескольких офицеров во главе с Ташматовым, рядом не было).
Далее пишите: "16:05. Группа “ультрас” в несколько десятков человек заходит в переулок вице-адмирала Жукова со стороны Дерибасовской. “Ультрас”, среди которых Андрей Б., проходят к середине квартала, начинают бросать камни и пиротехнику в оппонентов, находящихся за линией милицейского оцепления в районе пересечения с улицей Греческой". Однако ранее это оцепление не упоминается.
"16:27. Колонна “Самообороны” перехватывает пожарный автомобиль ЗиЛ, выезжающий из переулка Вице-адмирала Жукова на улицу Бунина". Не описывается откуда там появился автомобиль (хотя переулок небольшой и возгораний в том районе на тот момент не было зафиксировано).
И так далее.
Как писал ранее пользователь "дикий" очень не хватает схем с диспозициями и перемещениями сторон с привязками к местности. Я, например, не местный, мне тяжело сориентироваться, например, в таком тексте "18:15. Группа сторонников Куликова поля прорывается на улицу Бунина. Группа активистов отступает через милицейское оцепление к Соборной площади. Еще одна группа пытается пройти через торговый центр “Афина” в сторону Красного переулка. Торговый центр к тому времени закрыт, активисты Куликова поля прорывают шеренгу из нескольких бойцов ВВ и заходят внутрь".
Вы предлагаете мне поработать у вас корректором? ))
Не ошибки, скорее опечатки.
Например, в тексте "15:39. “Самооборона” переходит Преображенскую, выстраивается в шеренгу и формирует “черепаху” (построение со щитами), перекрывая улицу Греческую районе “”Жарю-Парю” пропущен предлог "в" между словами "Греческую" и "районе". В тексте есть несколько подобных опечаток. Не критично, но при беглом чтении сбивает.
Нет, уважаемый, корректором-то я вас точно не приглашу работать. Потому как глагол "писать" (1-е спряжение) в изъявительном наклонении, во втором лице, множественном числе пишется с суффиксом "ет": вы пишЕте, а не пишИте. Все остальное - возможно, будет дорабатываться (если появится новая информация), а, возможно, и нет. Как получится. В том числе и геопривязка. Очепятки, надеюсь, на смысл не повлияли. Времени их исправлять нет, как и переписываться с буквоедами.
ВідповістиВидалитиКсательно замечания:
Видалити"Колонна “Самообороны” перехватывает пожарный автомобиль ЗиЛ, выезжающий из переулка Вице-адмирала Жукова на улицу Бунина". Не описывается откуда там появился автомобиль (хотя переулок небольшой и возгораний в том районе на тот момент не было зафиксировано)."
Есть информация,что автомобиль собирался на тушение возгорания в квартире на Греческой площади. Но проехать туда не смог. Пожар впоследствии был якобы потушен самими жильцами.
Мы также не описали, когда и на каком предприятии был произведен этот автомобиль, когда и за сколько он был приобретен. Не уточнили ФИО водителя, его семейное положение. И много других важных деталей. Увы...
ВидалитиСпасибо Вам за проделанную работу. По СМИ и "истеричным" блогам картину составить невозможно.
ВідповістиВидалитиА видео вставленные в пункты хронологии соответствуют пунктам, или подобраны для картинки?
ВідповістиВидалити