В одесских судах продолжается рассмотрение уголовных дел по событиям 2 мая 2014 года, пишет Думская.
Коллегия Малиновского районного суда Одессы продолжила рассмотрение дела по обвинению 20 активистов «Антимайдана». На вчерашнем заседании суд снова не смог разобраться с россиянином Евгением Мефедовым, вину которого прокуратура категорически отказывается доказывать.
Несмотря на многочисленные требования судей, обвинение по-прежнему не может найти улик, подтверждающих причастность Мефедова к организации трагедии. Суд скрепя сердце вынес «самое последнее предупреждение»: на следующем заседании, которое назначено на сегодня, изучение доказательств будет завершено, и если Фемида не получит новые материалы, то будет выносить решение на основании того, что есть. Учитывая, что никаких существенных доказательств вины Мефедова не представлено, это может привести к немедленному освобождению его из-под стражи, а в дальнейшем — к оправдательному приговору.
По словам представителей государственного обвинения, материалы уголовного дела (документы и вещественные доказательства) находятся в Киеве, и уже несколько месяцев одесские прокуроры не могут их получить! В неизвестном направлении исчезли оригиналы протоколов, личные вещи и даже российский паспорт Мефедова, которые были заявлены в реестре материалов дела. Без этого вынести обвинительный приговор невозможно в принципе.
Чем вызвано такое странное (если не сказать больше) поведение прокуратуры — сказать трудно. Эксперты предполагают, что может иметь место как банальная безалаберность и непрофессионализм, так и умышленные попытки развалить обвинение. Впрочем, оба эти варианта не исключают друг друга.
Тем временем судья Приморского суда Виктор Иванов пытается начать рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего начальника областной милиции Петра Луцюка, которого обвиняют в должностных преступлениях и оставлении в опасности людей 2 мая 2014 года. Первые два судебных заседания не состоялись ввиду неявки подсудимого. Сегодня Луцюк наконец явился в суд, но дело снова было отложено — на этот раз по причине отсутствия потерпевших. Рассмотрение дела может начаться только после того, как все они придут в суд или напишут заявление о рассмотрении дела без них. Потерпевших в этом деле много — 50 физических лиц и 3 юридических лица, и сколько времени займет подготовительный этап, сказать трудно. Меры пресечения в отношении Луцюка не назначено.
Что касается дела по обвинению активиста Евромайдана Сергея Ходияка, оно уже много месяцев блуждает между районными судами Одессы — все судьи без исключения находят основания для того, чтобы взять самоотвод и отказаться от рассмотрения этого дела. Сейчас настала очередь судей Киевского суда города, слушания должны начаться в середине апреля.
Ваша редакция с трудом удерживается от того, чтобы не произнести сакраментальное «а мы же предупреждали».
Коллегия Малиновского районного суда Одессы продолжила рассмотрение дела по обвинению 20 активистов «Антимайдана». На вчерашнем заседании суд снова не смог разобраться с россиянином Евгением Мефедовым, вину которого прокуратура категорически отказывается доказывать.
Несмотря на многочисленные требования судей, обвинение по-прежнему не может найти улик, подтверждающих причастность Мефедова к организации трагедии. Суд скрепя сердце вынес «самое последнее предупреждение»: на следующем заседании, которое назначено на сегодня, изучение доказательств будет завершено, и если Фемида не получит новые материалы, то будет выносить решение на основании того, что есть. Учитывая, что никаких существенных доказательств вины Мефедова не представлено, это может привести к немедленному освобождению его из-под стражи, а в дальнейшем — к оправдательному приговору.
По словам представителей государственного обвинения, материалы уголовного дела (документы и вещественные доказательства) находятся в Киеве, и уже несколько месяцев одесские прокуроры не могут их получить! В неизвестном направлении исчезли оригиналы протоколов, личные вещи и даже российский паспорт Мефедова, которые были заявлены в реестре материалов дела. Без этого вынести обвинительный приговор невозможно в принципе.
Чем вызвано такое странное (если не сказать больше) поведение прокуратуры — сказать трудно. Эксперты предполагают, что может иметь место как банальная безалаберность и непрофессионализм, так и умышленные попытки развалить обвинение. Впрочем, оба эти варианта не исключают друг друга.
Тем временем судья Приморского суда Виктор Иванов пытается начать рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего начальника областной милиции Петра Луцюка, которого обвиняют в должностных преступлениях и оставлении в опасности людей 2 мая 2014 года. Первые два судебных заседания не состоялись ввиду неявки подсудимого. Сегодня Луцюк наконец явился в суд, но дело снова было отложено — на этот раз по причине отсутствия потерпевших. Рассмотрение дела может начаться только после того, как все они придут в суд или напишут заявление о рассмотрении дела без них. Потерпевших в этом деле много — 50 физических лиц и 3 юридических лица, и сколько времени займет подготовительный этап, сказать трудно. Меры пресечения в отношении Луцюка не назначено.
Что касается дела по обвинению активиста Евромайдана Сергея Ходияка, оно уже много месяцев блуждает между районными судами Одессы — все судьи без исключения находят основания для того, чтобы взять самоотвод и отказаться от рассмотрения этого дела. Сейчас настала очередь судей Киевского суда города, слушания должны начаться в середине апреля.
Ваша редакция с трудом удерживается от того, чтобы не произнести сакраментальное «а мы же предупреждали».
Немає коментарів:
Дописати коментар