Показ дописів із міткою Владимир Саркисян. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Владимир Саркисян. Показати всі дописи

31 жовт. 2019 р.

Нікчемно формально, по суті — аморально

Так оцінив спробу Верховної Ради створити Тимчасову слідчу комісію з подій 2 травня 2014 р член "Групи 2 травня" Володимир Саркісян. Ось що він написав на своєму сайті: "Верховна Рада України не проголосувала за створення тимчасової слідчої комісії по подіям 2 травня 2014.в Одесі. 
Депутати навіть побилися з цього приводу. Але мотивом бійки між фракціями “За життя” та “Слуги народу” був лише персональний склад ТСК, що запропонований Миколою Скориком. Так звана монобільшість вважає, що її представники мають більше прав очолити парламентське розслідування, ніж колишній голова Одеської ОДА. Скорика також вважають безпосередньо причетним до створення передумов тодішніх подій. Однак, депутати впевнені, що розслідування масових заворушень і пов’язаних з ними злочинів, що були вчинені посадовими особами силових структур, знаходиться в їхній компетенції. 
Хоча, це явно не так.

21 серп. 2019 р.

2 мая: мифы и пропаганда

Несмотря на усилия международных организаций, на самоотверженную работу одесских журналистов, день 2 мая 2014 года так и не стал понятнее для большинства украинских граждан, да и многих одесситов. За прошедшие пять лет тема обросла диким количеством умозрительных версий, зачастую противоречащих друг другу, густо замешанных на откровенной лжи. В этой книге автор - журналист, член "Группы 2 мая" Владимир Саркисян - постарался рассмотреть характерные образчики этой лжи, неизменно присутствующие в фейках, распространяемых как российскими пропагандистами, так и украинскими политиками, жаждущими реванша даже ценой топтания на костях своих покойных сторонников.
В основу книги легли статьи, написанные автором за эти пять лет в рамках расследования “Группы 2 мая”, некоторые данные криминального производства, опубликованные в разное время одесскими журналистами. Небольшая часть информации стала доступна на условиях анонимности источников, впрочем, ее не так много, чтобы усомниться в ее подлинности. Большая часть выводов сделана автором на основе его собственного профессионального опыта судебно-медицинского эксперта-токсиколога, а также заключений других экспертов “Группы 2 мая”. Ряд документов и фактов, приведенных в этой книге, публикуются впервые.
Книгу можно приобрести здесь.

13 бер. 2016 р.

О 2 мая, фейках и подонках

                                                                                                     Автор - Владимир Саркисян

На заметку политиканам: за использование майской трагедии в качестве инструмента для политической борьбы, в Одессе бьют. И больно.
Грязные политические технологии для Украины не внове. Украинский политик не преминет подставить ножку не только противнику, но и единомышленнику, если тот пасется с ним на одном электоральном поле. К сожалению, с победой Евромайдана, в политических баталиях современности грязи не убавилось. Даже наоборот. Однако, при всей аморальности политических “заказов”, в Украине традиционно соблюдался некий хулиганский кодекс, фигурально выражаясь - не бить в пах, не выдавливать глаз, не убивать.  

12 лют. 2016 р.

Дело о 2 мая власти решили "слить"

                                                                                            Автор - Владимир Саркисян
Генпрокуратура и Министерство решили избавиться от дела 2 мая при помощи библейского чуда. Заместитель Генерального прокурора внезапно прозрел.
То, что расследование одесских событий 2 мая 2014 года будет трудным, на пределе возможностей украинских правоохранителей, было несложно предсказать сразу. Именно об этом шла речь на встрече экспертно-журналистской комиссии “Группа 2 мая” с помощником Генерального секретаря ООН Иваном Шимоновичем, состоявшейся по горячим следам трагедии. Вскоре, стало понятным и то, что высшие должностные лица МВД и Генпрокуратуры не заинтересованы в расследовании. Громкие заявления Арсена Авакава о привлечении зарубежных специалистов к расследованию оказались ложью - ни МВД, ни другая официальная структура не обращалась ни к одной из авторитетных европейских организаций. Вопрос о привлечении специалистов “Группа 2 мая” поднимала на каждой встрече с высокими представителями ООН, Совета Европы, послами зарубежных стран, ответ был один: к нам никто не обращался, а навязываться суверенной стране мы права не имеем.
Высшие чины МВД и ГПУ с первых дней распускали не соответствующие действительности слухи о мифических гражданах РФ, якобы погибших в Доме профсоюзов, о газах и отравляющих веществах, чем не только сбивали с толку общество, но и наносили серьезный ущерб репутации Украины в мире. 

4 груд. 2015 р.

Решением по 2 мая суд дискредитировал себя полностью

                                     Владимир Саркисян

Итак, 4 декабря этого года решением коллегии Малиновского суда обвиняемым по делу 2 мая снова изменена мера пресечения на содержание под стражей до 26 января 2016 года. Судя по всему, суд принял во внимание то обстоятельство, что ряду подсудимых предъявлено новое обвинение по статье 110 УК Украины “Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины”. Данное обвинение не предусматривает выхода обвиняемых под залог.

30 лист. 2015 р.

Арсен Аваков, раздирающий пасть пустобрехам

Член "Группы 2 мая", эксперт и журналист  Владимир Саркисян опять жжет напалмом в своем блоге:
"Арсен Аваков опубликовал жалостливый пост в Фейсбуке, приложив к нему рапорт Василия Паскала. "Я ненавижу пустые и подлые обвинения пустобрехов, не построивших в своей жизни и собачей будки", - такую отповедь министр прочел возмущенной украинской общественности. Не повезло с народом. Бывает.
Жалостливые публикации от Арсена Борисовича - дело привычное. С таким же запалом он защищал от люстрации и Виталия Сакала. В сухом остатке - закон о люстрации соблюден. Каким бы ни был генерал Паскал отличным руководителем угро, честным (по словам министра) офицером - закон один для всех. И для хороших, и для плохих. И уж Министру-то внутренних дел стоило бы эту формулу мысленно повторять по утрам во время чистки зубов.
Касаемо ручательств самого Арсена Авакова и веры его словам. Успешно руководимое им Министерство внутренних дел провалило (да-да, давайте будем честными) расследование резонанснейшего дела о событиях 2 мая 2014 года в Одессе. Полтора года ушло в воздух. И я сейчас говорю вовсе не о сложнейшем уголовном деле о массовых беспорядках, хотя в его провале вины Авакова также выше головы. Я говорю о расследовании в отношении Государственной службы по чрезвычайным ситуациям.

24 лист. 2015 р.

Расследование трагедии в Одессе как маркер готовности Украины к интеграции в демократический мир

Член "Группы 2 мая" Владимир Саркисян подводит итог последним событиям, касающимся расследования трагедии:
"Доклад Международной консультативной группы Совета Европы, который должен был стать пинком, направляющим украинских власть предержащих в нужном направлении, не возымел желаемого эффекта. Увы, опасения некоторых членов экспертно-журналистской комиссии “Группа 2 мая”, что в объективном расследовании не заинтересованы высшие эшелоны власти, похоже, подтверждаются.


Одесская трагедия: «калашников» Боцмана уехал с Греческой в машине высокопоставленного прокурора

Думская собрала воедино все факты по Боцману и его ружбайке:
«Один из вопросов, на который пока нет ответа - куда делось оружие, из которого стрелял в тот день активист «Народной дружины» Антимайдана Виталий Будько, известный как «Боцман».

23 лист. 2015 р.

2 мая оружие "Боцмана" вывезли на машине сотрудника Одесской облпрокуратуры?

                                                                    Авторы - Владислав Сердюк, Владимир Саркисян

Журналистские расследования, как показывает практика, зачастую эффективнее громоздких следственных органов. Особенно, когда эти органы не заинтересованы в расследовании, как это происходит в деле о массовых беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе. Судьба оружия боевика “Антимайдана” по кличке “Боцман”, сыгравшего роковую роль в событиях 2 мая, до сих пор оставалась неизвестной. Ныне завеса этой тайны слегка приоткрыта - карабин “Вулкан ТК”, вероятнее всего, вывезен в салоне автомобиля, зарегистрированного на сотрудника прокуратуры Одесской области. Не с этим ли связано отсутствие энтузиазма следственных органов?
Виталий Будько “Боцман” стреляет в направлении Евромайдана

7 лист. 2015 р.

Совет Европы дал неутешительную оценку расследованию одесской трагедии 2 мая 2014 года

                                                                                     Владимир САРКИСЯН


Опубликованные 4 ноября итоги работы Международной консультативной группы (МКГ) Совета Европы о ходе расследования одесских событий 2 мая 2014 года стали естественным результатом бездействия властей Украины. Изобилующий нелицеприятными для украинских силовиков выводами, 90-страничный доклад содержит ряд критических замечаний в адрес МВД, Генпрокуратуры и в целом для правоохранительной и юридической систем Украины.
В течение полутора лет власти пытались спустить расследование на тормозах, замалчивать его ход и всячески препятствовали обнародованию фактов, представляющих значительный общественный интерес.

Взято из открытых источников


Доклад МКГ Совета Европы. Что осталось за кадром

                                                                                                          Владимир САРКИСЯН

Презентованный 4 ноября в Киеве и 5 ноября в Одессе доклад Международной консультативной группы стал не только информационным поводом, но и поводом задуматься о некоторых аспектах событий, оставшихся вне внимания и уважаемой комиссии, и общественности Одессы. Комиссия Совета Европы, в состав которой вошли сэр Николас Братца (председатель), Владимир Буткевич и Олег Анпилогов, увы, не смогла выступить с докладом в Одессе лично - банальный туман сделал невозможным прилет группы. Доклад был презентован в виде скайп-конференции, после которой сэр Николас Братца ответил на вопросы журналистов и одесситов. Отчет  Международной консультативной группы (МКГ) подробно освещался в прессе, а некоторые предвзятые формулировки СМИ уже опровергнуты, как внимательными читателями, так и самой МКГ.  Расскажем о том что осталось за кадром.
Николас Братца отвечает на вопросы родственников погибших         

19 вер. 2015 р.

Суд установил, что интересы общества, которому нужна достоверная информация об одесской трагедии, выше интересов следствия

На брифинге в Одесской кризисном медиа-центре участники "Группы 2 мая" Сергей Дибров и Владимир Саркисян  рассказали о новостях независимого расследования. В частности, Сергей сообщил подробности о своем долгом судебном процессе за право обнародовать данные суд-мед экспертизы о причинах гибели людей в Доме профсоюзов.

Обозреватель "Думской", журналист "Группы 2 мая" Сергей Дибров (фото и видео сайта ОКМЦ)

16 вер. 2015 р.

США озабочены "делом 2 мая" больше Украины



Хочется надеяться, что представители США, так мощно поддерживающих барахтающуюся в волнах военного и экономического шторма Украину, смогут убедить руководство нашей страны, что проволочки в деле подлинного реформирования правоохранительных органов, очищения их от случайных людей и мздоимцев - смерти подобны.

20 трав. 2015 р.

"Гнилая селедка" Аркадия Мамонтова

С первых дней после трагедии в Одессе кто только из московских рядовых информвойны не потоптался на теме 2 мая. Чаще всего их "изыскания" строятся по хорошо известным схемам "черной" пропаганды, которые недавно описал известный российский журналист Владимир Яковлев: методы «гнилой селедки», «перевернутой пирамиды», «большой лжи», «абсолютной очевидности», принцип «40 на 60».

3 трав. 2015 р.

Трагедия 2 мая: областной позор судебной медицины

30 апреля так называемая «Группа информации по преступлениям против личности» (ICGP) — исключительно односторонне ангажированная организация — выложила в открытый доступ копии актов судебно-медицинских экспертиз по всем 48 погибшим 2 мая в Одессе, снабдив их своими комментариями. Несмотря на то, что в этих комментариях упоминается и мое имя, и «Группа 2 мая», отношения к этой публикации, к источникам материалов и к самой ICGP мы не имеем, - пишет на Думской эксперт "Группы 2 мая" Владимир Саркисян

19 квіт. 2015 р.

Причины смерти пострадавших в Доме профсоюзов. Мнение эксперта-токсиколога.

17 апреля в помещении Одесского Кризисного медиацентра были обнародованы уточняющие данные к судебно-медицинским диагнозам пострадавших, тела которых были обнаружены в помещении одесского Дома профсоюзов 2 мая 2014 года.
11 месяцев экспертно-журналистская комиссия "Группа 2 мая" ведет собственное расследование трагических событий в условиях молчаливого противодействия официальных властей. Напомним, что даже список погибших 2 мая официально не опубликован до сих пор.

“Группа 2 мая” собрала за это время массу фактического материала, как из общедоступных источников, так и в конфиденциальном порядке. Анализ этих данных и сравнение их с динамической картиной пожара, опубликованной экспертом группы Владиславом Балинским 24 марта, позволил эксперту группы токсикологу Владимиру Саркисяну с высокой достоверностью назвать не только причины гибели людей, но и определить временные рамки наступления их  смерти.

Озвученные ниже выводы являются частным мнением эксперта-токсиколога “Группы 2 мая”.

9 квіт. 2015 р.

Пути примирения Одессы. Мнение эксперта "Группы 2 мая"

Владимир Саркисян - врач-токсиколог, эксперт "Группы 2 мая", ведет одно из важнейших направлений - анализ причин гибели людей 2 мая. Он первым смог детально, на основе научных знаний и фактов нашего расследования, опровергнуть многочисленные мифы Куликова поля - о применении отравляющих газов, белого фосфора, о сотнях погибших и т.д. Но Владимир еще и прекрасный журналист, блогер, к чьему мнению прислушиваются сотни читателей его блога и страницы в фейсбуке.  Теперь и телезрители могут познакомиться с этим интересным, неординарно мыслящим человеком. "Время Сергея Братчука", 7 апреля 2015 г.


13 жовт. 2014 р.

Тайны следствия

У следствия сейчас есть только два пути, - считает эксперт "Группы 2 мая" Владимир Саркисян в статье, опубликованном на его блоге "Я так вважаю". Первый - честно признать, что часть доказательной базы явно слаба и назначить повторные экспертизы... Опубликовать ту часть следственного дела, которая не представляет реальной тайны, признав эту информацию общественно важной.
Второй - продолжать соблюдать традиции НКВД, засекречивая и утаивая все, получить в суде разваливающееся дело и общественный протест, в котором объединятся все части общества.
Полностью статья - под катом.