Апелляционный административный суд Одесской области вернул
на рассмотрение суда первой инстанции дело об обнародовании экспертиз
о причинах смерти людей, погибших во время массовых беспорядков
2 мая 2014 года в Одессе, - сообщает Думская.
Ранее административный суд постановил прекратить дело по иску журналистов Сергея Диброва и Леонида Штекеля. По мнению судьи Юлии Харченко, этот вопрос следует рассматривать в порядке уголовного процесса. Не сегодняшнем заседании коллегия судей под председательством судьи Шляхтицкого удовлетворила жалобу обозревателя «Думской» Сергея Диброва и постановила, что спор нужно рассматривать не в уголовном, а именно в административном порядке.
«Это решение — очень неожиданное для многих юристов-практиков. Все давно привыкли к тому, что материалы уголовного дела являются абсолютной тайной, доступ к которой имеют только участники процесса в порядке УПК. Однако на самом деле в нашем законодательстве прописаны «дремлющие» нормы, согласно которым в резонансных случаях, когда имеется большой общественный интерес к материалам уголовного дела, они могут быть разглашены даже в ущерб интересам следствия», — рассказал Сергей Дибров.
По словам журналиста, трагедия 2 мая — это первое резонансное преступление такого масштаба. Поэтому доступ к выводам экспертиз, которые несомненно является общественно важной информацией, должны получить не только участники процесса, но и все общество.
Сергей Дибров и Леонид Штекель подали иск еще в ноябре прошлого года, и с тех пор продолжаются споры о подсудности дела. Истцы подали две апелляции на решения судьи Харченко, которые были удовлетворены. Сегодняшнее решение окончательно устанавливает, что вопрос подсуден именно административному суду.
Теперь дело по иску Диброва и Штекеля вернется в Одесский окружной административный суд, где наконец должно начаться его рассмотрение по сути.
Ранее административный суд постановил прекратить дело по иску журналистов Сергея Диброва и Леонида Штекеля. По мнению судьи Юлии Харченко, этот вопрос следует рассматривать в порядке уголовного процесса. Не сегодняшнем заседании коллегия судей под председательством судьи Шляхтицкого удовлетворила жалобу обозревателя «Думской» Сергея Диброва и постановила, что спор нужно рассматривать не в уголовном, а именно в административном порядке.
«Это решение — очень неожиданное для многих юристов-практиков. Все давно привыкли к тому, что материалы уголовного дела являются абсолютной тайной, доступ к которой имеют только участники процесса в порядке УПК. Однако на самом деле в нашем законодательстве прописаны «дремлющие» нормы, согласно которым в резонансных случаях, когда имеется большой общественный интерес к материалам уголовного дела, они могут быть разглашены даже в ущерб интересам следствия», — рассказал Сергей Дибров.
По словам журналиста, трагедия 2 мая — это первое резонансное преступление такого масштаба. Поэтому доступ к выводам экспертиз, которые несомненно является общественно важной информацией, должны получить не только участники процесса, но и все общество.
Сергей Дибров и Леонид Штекель подали иск еще в ноябре прошлого года, и с тех пор продолжаются споры о подсудности дела. Истцы подали две апелляции на решения судьи Харченко, которые были удовлетворены. Сегодняшнее решение окончательно устанавливает, что вопрос подсуден именно административному суду.
Теперь дело по иску Диброва и Штекеля вернется в Одесский окружной административный суд, где наконец должно начаться его рассмотрение по сути.
Немає коментарів:
Дописати коментар