Тайный приказ для Фучеджи, саботаж судей и другие странности. Что происходило в Одессе 2 мая и в первые дни после трагедии

Экспертам и журналистам «Группы 2 мая» недавно попалась на глаза стенограмма заседания «Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування фактів загибелі громадян у місті Одесі» (была создана 12.05.2014 г., ее отчет так и не был утвержден украинским парламентом). Интересным показался протокол заседания №15, на котором члены комиссии, депутаты Верховной Рады и Одесского областного совета, заслушивали руководителей правоохранительных органов, принимавших участие в трагических событиях.

Оценка следствия и судебного процесса по “делу 2 мая”

В библиотеке им. Грушевского прошел брифинг членов “Группы 2 мая” Татьяны Герасимовой и Владислава Сердюка, по скайпу с журналистами пообщался из Николаева журналист Сергей Дибров. Члены общественной комиссии дали оценку хода досудебного расследования уголовного дела №120141605000003700 от 02.05.2014 г. (“дело 2 мая”) и судебного процесса в Малиновском районном суде г. Одессы. На брифинге было распространено заявление группы.

Генпрокурор отмечает прогресс в «Деле 2 мая»: Боцмана будут судить заочно, а к расследованию привлекают иностранных экспертов

На брифинге в Одессе генеральный прокурор Украины Юрий Луценко рассказал о ходе расследования событий 2 мая 2014 года.
Он резко раскритиковал Главное следственное управление МВД, которое расследовало уголовное дело в 2014-2015 годах. Отвечая на вопрос о возможном привлечении к ответственности руководителей следственной группы, Луценко сказал: «Дело было расследовано ГСУ не на высоком уровне, поэтому Киевский районный суд вернул его на дораследование. Если честно, мы будем это дело спасать».

По событиям 2 мая: дело сотрудников ГСЧС передают в суд, в розыск объявили еще и заместителя Боделана

Дело в отношении руководящих сотрудников управления ГСЧС в Одесской области, которые вовремя не организовали тушение пожара в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, будет передано в суд.
Об этом корреспонденту «Думской» рассказала координатор «Группы 2 мая» Татьяна Герасимова. Как следует из ответа Генеральной прокуратуры, о подозрении было объявлено пятерым сотрудникам областного управления Госслужбы. Двое из них скрываются от правосудия и объявлены в розыск.

Луценко собирается в Одессу, а Мефедов просидит за решеткой минимум до следующей недели

Как сообщает Думская, Апелляционный суд Одесской области не стал рассматривать вчера жалобу адвоката Андрея Каркищенко, который защищает фигуранта нескольких уголовных дел Евгения Мефедова.
Напомним, гражданин России Мефедов был задержан 2 мая 2014 года и обвиняется в организации и участии в массовых беспорядках (ст. 294 УК). Уголовное дело в отношении его (наряду с 19 другими подсудимыми) рассматривает коллегия Малиновского суда. В связи с откровенной слабостью доказательной базы 27 мая суд выпустил его из-под стражи под домашний арест.

"Группа 2 мая" обратилась к новому Генеральному прокурору Украины

В январе 2016 г. расследование уголовного дела по массовым беспорядкам 2 мая 2014 г. в Одессе было возвращено "по месту прописки" - следственному управлению ГУНП Украины в Одесской области. После этого мы отметили значительное оживление расследования. Но все равно рекомендации Международной консультативной группы Совета Европы на сегодняшний день остаются невыполненными, эффективность расследования остается низкой. Мы предлагаем новому Генеральному прокурору предпринять ряд мер, которые, на наш взгляд, могут исправить ситуацию.

Вторая годовщина следствия по 2 мая. Итоги неутешительные

                                                                        Автор - Владимир Саркисян

Второй год расследования одесских событий, произошедших 2 мая 2014 года, подходит к концу. “Группа 2 мая” за это время более 20 раз публиковала результаты независимого расследования событий, которые ни разу не были оспорены по существу, а в той или иной мере были приняты общественностью. Свое видение произошедшего в тот день изложили активисты Куликова поля, проводившие, как они утверждают, собственное расследование. И наконец, Главное следственное управление МВД и Генеральная прокуратура Украины представили общественности и коллегии уголовного суда собственную версию.

 Об этой последней хотелось бы поговорить подробнее, хотя бы потому, что она является единственной официальной позицией государства. А учреждения, ее представившие, сделали более всех остальных для того, чтобы дискредитировать и украинское государство, и результаты следствия, и собственных сотрудников.

Дело 2 мая: обвинение заявляет отвод коллегии судей

Государственный обвинитель по делу антимайдановцев, участвовавших в событиях 2 мая 2014 года в центре Одессы, сообщил о намерении прокуратуры заявить отвод коллегии судей.
Об этом он сказал на сегодняшнем заседании Малиновского районного суда Одессы, передает корреспондент «Думской».
Ходатайство об отводе будет подано в ближайшие час-полтора.
Ранее обвинитель просил объявить двухчасовой перерыв — мол, ему надо получить некий сверхважный документ из Генпрокуратуры. Судьи отказали, поскольку в деле участвуют 15 прокуроров, и в роли курьера может выступить любой из них.
Напомним, коллегия судей (Корой, Ищенко, Журик) неоднократно обращала внимание обвинения на плохую подготовку к процессу, что может привести к оправданию фигурантов за недоказанностью вины.
 

В Одессе «Правый сектор» и «Самооборона» пикетировали здание прокуратуры из-за дела 2 мая

22 марта активисты проукраинских общественных организаций пикетировали здание прокуратуры Одесской области и передали обращение заместителю генпрокурора Украины Давиду Сакварелидзе, - сообщил сайт Думская.  Поводом для акции стали события в Малиновском суде, где по вине Генеральной прокуратуры разваливается уголовное обвинение в отношении фигурантов «Дела 2 мая».

Финал спектакля "Следствие по 2 мая"

                                                                                     Автор - Владимир Саркисян

Спектакль под названием “расследование одесских событий 2 мая 2014 года”, поставленный по сценарию Генеральной прокуратуры и Главного следственного управления МВД Украины, стремительно приближается к финалу. Уже в течение этого месяца ряд подсудимых может выйти на свободу. И прежде всего - гражданин Российской Федерации Евгений Мефедов. 

 

Дело о 2 мая власти решили "слить"

                                                                                            Автор - Владимир Саркисян
Генпрокуратура и Министерство решили избавиться от дела 2 мая при помощи библейского чуда. Заместитель Генерального прокурора внезапно прозрел.

То, что расследование одесских событий 2 мая 2014 года будет трудным, на пределе возможностей украинских правоохранителей, было несложно предсказать сразу. Именно об этом шла речь на встрече экспертно-журналистской комиссии “Группа 2 мая” с помощником Генерального секретаря ООН Иваном Шимоновичем, состоявшейся по горячим следам трагедии. Вскоре, стало понятным и то, что высшие должностные лица МВД и Генпрокуратуры не заинтересованы в расследовании. Громкие заявления Арсена Авакава о привлечении зарубежных специалистов к расследованию оказались ложью - ни МВД, ни другая официальная структура не обращалась ни к одной из авторитетных европейских организаций. Вопрос о привлечении специалистов “Группа 2 мая” поднимала на каждой встрече с высокими представителями ООН, Совета Европы, послами зарубежных стран, ответ был один: к нам никто не обращался, а навязываться суверенной стране мы права не имеем.

Высшие чины МВД и ГПУ с первых дней распускали не соответствующие действительности слухи о мифических гражданах РФ, якобы погибших в Доме профсоюзов, о газах и отравляющих веществах, чем не только сбивали с толку общество, но и наносили серьезный ущерб репутации Украины в мире. 

Die Gruppe „2. Mai“ veröffentlichte die interaktive Präsentation „2. Mai. Odessa. Was geschah.“

Sergij Dibrow

Kiew, 14. Januar 2016 – Experten und Journalisten von der Gruppe „2. Mai“ sehen seitens des Staates keine Perspektive bei der Untersuchung der Ereignisse vom 2. Mai 2014 in Odessa. Sie sprachen ihr Misstrauen gegenüber dem Untersuchungskomitee der Stadt Odessa aus, sowie gegenüber der Hauptverwaltung des ukrainischen Innenministeriums, der Generalstaatsanwaltschaft und dem Sicherheitsdienst.
„Diese Einschätzung rührt daher, dass innerhalb von 20 Monaten niemand für die Vorkommnisse bestraft wurde und weil bei den Rechtsschutzorganen kaum jemand dem Fall nachgeht“, berichtete Sergij Dibrow, Journalist und Mitglied der Gruppe „2. Mai“ während einer Pressekonferenz im Ukrainischen Crisis Media Center.

Results of 20 month pretrial investigation and trial in criminal cases on mass riots in Odessa on May, 2, 2014

“Results of 20 month pretrial investigation and trial in criminal cases on mass riots in Odessa on May, 2, 2014. Final report on the project “The 2nd of May: a tragedy that shall not happen again”
Sergiy Dibrov, “Group of May 2”, journalist, observer of the website dumskaya.net
Volodymyr Sarkisian, toxicologist, independent journalist, expert of the “Group of May 2”

“Група 2 травня” заявляє про недовіру правоохоронним органам та запроваджує інтерактивний сайт про одеські події

Київ, 14.01.2016. Група журналістів та експертів “2 травня”, які здійснюють власне незалежне розслідування, проінформували громаду про підсумки з’ясування обставин резонансних трагічних подій, які відбувалися в Одесі у травні 2014 року.
Представники групи зробили заяву, в якій оприлюднили інформацію про перебіг офіційного розслідування. В цілому дії правоохоронних органів вони вважають вкрай незадовільними. Це стосується не тільки розслідування кримінальних справ, а й інформаційного супроводу і об’єктивного та достовірного висвітлення ситуації.

Одесская трагедия. По итогам 20 месяцев расследования

"Противостояние сторонников Евромайдана и Антимайдана зимой-весной 2014 года в Одессе, за редкими исключениями, носило мирный характер. Есть веские основания утверждать, что единичные обострения, вплоть до нескольких уличных стычек, провоцировались извне. Политические силы использовали противоборствующие стороны для давления друг на друга. С момента российского вторжения в Крым и дестабилизации в Донецкой и Луганской областях, под влиянием внешних факторов и под воздействием технологии “русской весны” различные антимайдановские организации, среди которых “Одесская дружина” и “Народная дружина”, превратились в инструмент разделения Украины - так называемой “федерализации”.

Обнародование заключений судмедэкспертиз по 2 мая приостановлено: генпрокуратура обжаловала решение суда

Как сообщает Думская, Генеральная прокуратура обжаловала в Высшем административном суде постановление об обнародовании заключений судебно-медицинских экспертиз по «Делу 2 мая».
Напомним, 5 декабря прошлого года одесские журналисты Леонид Штекель и Сергей Дибров из «Группы 2 мая» подали в административный суд иск и потребовали предоставить им копии заключений экспертов о причинах смерти 48 людей, погибших 2 мая 2014 года в Одессе. 20 мая 2015 года окружной административный суд удовлетворил иск и признал, что в таком важном и резонансном деле право общества на информацию превышает интересы следствия. 15 сентября такое решение подтвердил апелляционный суд, который отклонил жалобы Генпрокуратуры и областного бюро СМЭ.

Ukraine will not brush aside the investigation of the tragedy

Journalistic-expert “Group on May 2″ has prepared an appeal to the Prosecutor General of Ukraine to finally start investigation of the events on May 2, 2014 in Odesa.
As said the member of journalistic-expert group Sergiy Dibrov, after the publication of the report and the press conference of the International Advisory Group it became clear that the investigation was biased, to it a lot of claims, the process is extremely tight.
– Ukraine was in an unpleasant situation when authoritative European legal body says that there is no progress in the investigation, when it gives concrete recommendations and complaints to the investigation, and it’s all after one and a half year of investigation of the events in Odesa – said Sergiy Dibrov.

Sergiy Dibrov

  

ЗВЕРНЕННЯ “ГРУПИ 2 ТРАВНЯ” до Генеральної прокуратури України стосовно доповіді Міжнародної дорадчої групи Ради Європи

“Група 2 травня”, до складу якої входять журналісти та експерти і яка з травня минулого року здійснює власне розслідування трагічних подій в Одесі, закликає Генеральну прокуратуру зробити висновки з доповіді Міжнародної дорадчої групи Ради Європи та невідкладно вжити заходів для виправлення ситуації та забезпечення належного кримінального розслідування.

Прокурорские фантазии

Прокуратура отказала дочери в праве похоронить тело отца по надуманным основаниям. Дело о 2 мая 2014 года грозит превратиться в очередной позор правоохранительных органов.

25 июня мы писали о том, что спустя 14 месяцев следствие удосужилось провести опознание погибшего 2 мая 2014 года в Доме Профсоюзов Михаила Вячеславова. Рассказ об этих месяцах мытарств дочери, пытающейся похоронить отца, еще ждет своего Гюго или Хемингуэя. Мы же выражали облегчение по поводу того, что протокол опознания, наконец, составлен верно, и дочь может предать прах земле.

Генеральная прокуратура Украины отчиталась о расследовании "дела 2 мая"

22 апреля первый заместитель Генерального прокурора Украины Владимир Гузир на брифинге в Киеве сообщил о ходе и результатах расследования нескольких уголовных дел, связанных с массовыми беспорядками 2 мая 2014 г. в Одессе. Выводы прокуратуры практически полностью совпадают с выводами расследования, которое проводит "Группа 2 мая". Правда, у нас другие данные о причинах гибели людей в Доме профсоюзов: 8 человек погибли, выпав или пытаясь эвакуироваться через окна, 34 погибли в здании при пожаре.
Вот полный текст сообщения с сайта Генеральной прокуратуры.